美国之后,英国也出手?移民政策或将收紧,留学生找工作更难了

米乐旗舰版

米乐旗舰版
你的位置:米乐旗舰版 > 新闻动态 > 美国之后,英国也出手?移民政策或将收紧,留学生找工作更难了
美国之后,英国也出手?移民政策或将收紧,留学生找工作更难了
发布日期:2025-05-23 23:48    点击次数:177

当地时间5月12日,英国首相斯塔默在《移民改革白皮书草案》发布前的新闻发布会发表讲话,声称:

由于制度性滥用,英国有沦为“陌生人之岛”的风险,为此,政府将调整移民政策,旨在建立“受控的、选择性的、公平的”移民制度。

据统计,英国的净移民人数(入境移民数减去离境移民数)自2020年1月脱欧后飙升,2023年6月达到90.3万。虽然在2024年中期下降到72.8万,但仍远高于脱欧前的最高点32.9万。

移民为英国经济社会发展做出了不可低估的贡献,但也加剧了住房紧缺、医疗资源紧缺等矛盾,当然还有敏感的移民与本地人争夺就业机会的问题。这也是在野的民粹主义改革党振臂一呼“英国人优先”,就能使支持率持续走高的原因。

01

移民新政剑指何方?

从《移民白皮书》来看,这次的改革方向是:

关闭海外招聘的社会护理签证路线,提高其他类型签证的门槛,工作签证、家庭签证、留学签证三管齐下。

具体措施包括:

1. 提高签证持有者及其家属的英语语言要求

无论通过何种签证入境,申请者都需要具备一定水平的英语能力。所需熟练程度取决于签证类型,技术工人签证至少需要中高级水平(目前仅要求中级水平)。

成年家属必须具备“基本的英语能力”(按当前政策不需要),以确保他们能够更好地融入社会。

如果要延长签证,申请者需要展示他们在英语方面的进步。

2. 提高技术工人(Skilled Worker)签证申请门槛

申请技术工人签证者须拥有本科以上学位,目前的最低要求是A-levels。缩小临时短缺名单上的关键短缺职业名单;限制临时短缺名单上低技能工人的家属,并提高所有希望带家属的签证持有者的工资门槛。

3. 缩短毕业生签证(PSW)有效期

目前,完成本科和硕士研究生学业的学生如果申请毕业生签证,可以停留两年,获得博士学位的学生可以停留三年;改革后有效期将缩短至18个月。

4. 获得永居身份须在英国居住满10年

目前的政策是5年,直接翻倍。当然,如果申请者是医生、护士、工程师及人工智能领域专家等“高贡献者”,可通过快速通道(如全球人才签证、创新创始人签证和高潜力个人途径)获得优先准入。

据分析,上述这套“组合拳”一出手,每年移民到英国的人数预计会减少约9.8万。

02

新政对留学生意味着什么?

英国移民新政对留学生的影响主要体现在以下几个方面:

1. 毕业生签证有效期缩短

变化:毕业生签证的有效期将从目前的2年缩短至18个月。这意味着留学生在毕业后寻找工作和积累经验的时间被压缩,需要更早地规划职业路径。

影响:对于希望在英国长期发展的留学生来说,时间的减少可能会增加就业压力,需要更高效地利用在英时间寻找合适的工作机会。

2. 英语要求提高

变化:成年家属(Dependants)需具备基础英语能力(A1),续签需提升至A2,申请定居需到B2。技术工人签证的英语要求从B1提升到B2。

影响:中国留学生及其家属需要在英语能力上投入更多时间和精力,以满足更高的语言要求。

3. 院校合规与中介管控升级

变化:所有招收国际学生的高校,须强制采用“中介质量框架”(AQF),规范留学中介行为。院校合规门槛大幅提升,要求95%的课程注册率和90%的课程结业率。

影响:这将促使高校更加严格地管理国际学生,可能会提高申请门槛,中国留学生需要确保自己的学术表现符合更高标准。

4. 工作签证门槛提高

变化:技能门槛恢复至RQF6(即学士学位及以上),工资标准随之上调。

影响:中国留学生在毕业后申请工作签证时,需要具备更高的学历背景和薪资水平,这可能会限制一些低技能岗位的就业机会。

5. 对特定专业和人才的利好

变化:增加研究实习生计划的名额,让顶尖科学和设计人才更容易获得全球人才签证。

影响:对于在科学、技术、工程和数学(STEM)领域学习的中国留学生来说,这可能是一个利好消息,提供了更多的机会和便利。

结 语

对中国留学生而言,英国移民新政既有挑战也有机遇。留学生需要提前规划,提升自身竞争力,以应对更高的申请门槛和更严格的政策要求。同时,政策对高技能人才的倾斜也为部分留学生提供了更多机会。

不过,政策目前还是“草案”,这也就意味着:

不是立即生效,需经过立法、公示、过渡期设定等流程才会落地,这一过程短则6-12个月,长则数年;

现有签证不受追溯:已持有工签/学生签/永居的人,大概率受 “过渡期保护”。

斯塔默说,到2029年本届议会任期结束时,净移民将“大幅下降”,但他并没有给出具体目标。他的说法是:设定一个“硬性上限”是不合理的,因为“过去10年里,不同首相以各种形式做过这件事,但从未奏效”。

由此可见,移民政策的改弦更张牵动社会方方面面,是各方利益的博弈,影响如何仍需拭目以待。

不过在经济下行、就业压力上升、矛盾加剧的时代,放眼全球,“开放包容”的幻象散去,人才流入地的政策纷纷从“宽松吸引”转向“择优筛选”已是不争的事实。



上一篇:微分智飞完成数千万元融资
下一篇:确认了!是演员肖战